Web3旅游新骗局？Coinsidings生态解密：会员、积分、RWA，谁是韭菜？

从“打卡式旅游”到“数字资产探险”：一场蓄谋已久的颠覆？

传统旅游：华丽外衣下的重重桎梏

不得不承认，过去十年，OTA 平台和移动互联网确实让“诗和远方”变得触手可及。一句“世界那么大，我想去看看”不知煽动了多少颗躁动的心。但仔细想想，这所谓的“说走就走”，不过是在携程、Booking 上比价，然后在人山人海的景点前拍一张千篇一律的游客照罢了。这种所谓的“打卡式旅游”，真的满足了人们对旅行的真正需求吗？

传统旅游的弊病，早已是公开的秘密：高端旅游资产的流动性差，一艘豪华游艇动辄几百万美元，普通人根本无缘染指；境外消费金融服务缺失，出国旅游刷爆信用卡是常态，高额利息让人肉疼；评价体系充斥着虚假信息，OTA 平台上的评分有多少是真实用户贡献的？恐怕只有天知道；体验同质化严重，无论你选择哪个 OTA，最终看到的都是大同小异的旅游线路，毫无个性可言。

这些问题，就像是裹在精美糖衣下的苦药，让我们在享受旅行便利的同时，也默默忍受着各种不合理的限制和隐形的剥削。难道我们就只能永远做被 OTA 平台“圈养”的羔羊吗？

Web3 旅游：一场看似美好的乌托邦实验？

Web3 的出现，似乎为旅游行业带来了一丝曙光。DeFi、RWA、AI、算力……这些充满未来感的概念，被一股脑地塞进了“旅游”这个古老的行业。Web3 旅游，真的能解决传统旅游的痛点吗？还是说，这只是一场披着技术外衣的资本游戏？

理论上，Web3 旅游的逻辑是这样的：通过 RWA 技术，将酒店、游艇等高端资产代币化，让更多人可以参与投资和使用；利用智能合约，实现资产的自动发行、分红和交易， eliminating 中介机构的剥削；借助 AI 和算力，为用户提供更精准、个性化的旅游推荐；整合 DeFi 服务，让用户在旅行的同时，享受低息贷款和风险保障。听起来很美好，不是吗？

但问题是，理想很丰满，现实很骨感。RWA 资产的监管问题如何解决？智能合约的安全漏洞谁来负责？AI 推荐会不会加剧信息茧房？DeFi 服务的风险敞口如何控制？这些问题，如果不能得到妥善解决，Web3 旅游很可能会变成一场乌托邦式的空想，甚至是新的骗局。

更何况，Web3 技术的应用，必然会涉及到用户数据的收集和使用。我们真的愿意将自己的旅行记录、消费习惯、社交关系，毫无保留地交给一个去中心化的平台吗？在 Web3 的世界里，隐私又该如何保障？

所以，在欢呼 Web3 旅游的到来之前，我们或许应该先冷静下来，思考一下：它真的是解决问题的良药，还是只是为了收割韭菜的新镰刀？

Coinsidings 生态：看似完美的闭环，实则暗藏玄机？

会员制：真的能撬动专属资产世界的大门？

Coinsidings 的会员制度，乍一看颇具吸引力：99 瑞士法郎起步，最高档位高达 9999 瑞士法郎。不同等级的会员，对应着不同的权益，包括平台折扣、RWA 资产份额、期权激励，甚至 DAO 治理权。这种分层式的会员体系，仿佛在告诉用户：只要你肯花钱，就能进入一个专属的奢华旅游世界。

![/uploads/images/20250519/aGEyI5FbvsirKtN9OHa0HIe8eC68lilPyFxuFp2F.png]

但仔细分析，这个会员制度的背后，隐藏着不少值得警惕的地方。首先，高昂的会员费用，本身就设置了一个不低的门槛。9999 瑞士法郎，折合人民币数万元，这笔钱对于大多数普通用户来说，并不是一个小数目。这是否意味着，Coinsidings 的目标用户，从一开始就不是普通大众，而是那些有钱有闲的“高端人士”？

其次，会员权益的价值，也存在很大的不确定性。所谓的 RWA 资产份额，究竟对应着哪些具体的资产？这些资产的收益如何保障？DAO 治理权，又有多大的实际意义？如果这些问题没有明确的答案，那么会员权益很可能只是一个空洞的承诺，无法真正兑现。

更让人担忧的是，会员制度中常见的“邀请返佣”机制。Coinsidings 基于 ISN 共识，鼓励用户分享邀请链接，并承诺最高 40% 的一级返佣和 5% 的上级分润。这种模式，很容易演变成拉人头的传销游戏，最终损害用户的利益。

积分制：消费即挖矿？一场精心设计的庞氏骗局？

Coinsidings 的积分制度，是其生态体系中的另一个重要组成部分。用户在平台上的消费、邀请、商家营收，都会被转化为积分。这些积分，可以用于预订酒店、租车、景点门票，也可以兑换 CHFT 稳定币或 AIA 平台代币。Coinsidings 将这种模式，称为“去中心化积分经济体”。

但这种“消费即挖矿”的模式，真的能创造价值吗？还是说，这只是一场精心设计的庞氏骗局？积分的价值，归根结底取决于平台的盈利能力。如果平台无法持续产生真实的收益，那么积分的价值必然会不断贬值，最终沦为一堆毫无意义的数字。

更重要的是，Coinsidings 的积分制度中，存在着明显的“拉新”导向。通过团队成员消费、商家入驻等方式，都可以获得额外的积分奖励。这种激励机制，很容易导致用户为了获得积分，而盲目消费，甚至拉拢亲朋好友加入平台。这种行为，与传销模式如出一辙。

此外，积分的有效期限制，也让用户感到不安。Coinsidings 规定，积分自到账日起一年内有效，过期清零。这种设置，迫使用户不断消费，以避免积分的损失。这无疑加剧了用户的焦虑感，也让积分制度更加像是一种变相的“强制消费”。

推广激励金：击鼓传花式的增长游戏？

为了快速扩张用户规模，Coinsidings 推出了“推广激励金”计划。通过完成各种任务，新老用户都可以获得期权、算力、积分和稳定币奖励。Coinsidings 希望通过这种方式，形成一个自增长的推广闭环。

但这种激励模式，真的能带来可持续的增长吗？还是说，这只是一场击鼓传花式的增长游戏？期权的价值，取决于平台的未来发展。如果平台无法实现盈利，那么期权很可能只是一张废纸。算力的价值，取决于用户的活跃程度。如果用户只是为了获得奖励而参与活动，那么算力很可能只是一种虚假的指标。

更值得警惕的是，Coinsidings 的推广激励金计划中，存在着明显的“传销”特征。用户需要完成每日任务、考核直推业绩，才能获得奖励。这种层层递进的激励模式，很容易演变成一种金字塔式的传销结构，最终损害用户的利益。

赠送 20000 CHFT，按日 1% 释放，25 天考核期内达标方可提现，提现资金按 50% 用户／ 30% 直推／ 20% 销毁分配。这种复杂的奖励机制，普通用户很难理解其中的逻辑。这种信息不对称，也为 Coinsidings 的潜在风险埋下了伏笔。

核心升级：AI、期权、RWA、算力…噱头还是真材实料？

AI 驱动：个性化推荐的糖衣炮弹？

Coinsidings 声称其 AI 驱动的智能化闭环能带来“千人千面”的旅行体验。通过记录用户的消费记录、浏览行为、社交互动，AI 可以构建用户画像，并据此推送最优化行程、酒店、租车及活动。这听起来很诱人，但仔细想想，这种个性化推荐真的能提升用户体验吗？

在信息过载的时代，我们每天都被各种算法推荐包围着。这些算法看似在为我们提供便利，但实际上却在不断强化我们的偏好，将我们困在信息茧房之中。Coinsidings 的 AI 推荐，会不会也陷入这种陷阱？

更让人担忧的是，AI 推荐的背后，是用户数据的收集和使用。Coinsidings 如何保证用户数据的安全？会不会将用户数据出售给第三方？这些问题，都让人感到不安。所谓的个性化推荐，会不会变成一种变相的数据榨取？我们真的愿意为了所谓的“便利”，而牺牲自己的隐私吗？

而且，AI 算法的“黑箱”特性，也让用户难以信任。我们不知道 AI 为什么会推荐这些行程和酒店，也不知道 AI 的判断依据是什么。这种不透明性，很容易滋生不信任感。与其说是 AI 旅行管家，不如说是 AI “监工”，时刻监控着我们的行为，并试图引导我们做出特定的选择。

期权激励：画饼充饥的未来承诺？

Coinsidings 将期权作为核心驱动力，推出了消费期权、贡献期权、资产期权和空投期权四大类。通过持有期权，用户可以参与平台的分红。这种模式，看似能将用户的利益与平台的利益紧密绑定，但实际上却存在很大的风险。

期权的价值，取决于平台的未来发展。如果平台无法实现盈利，或者经营不善，那么期权很可能只是一张废纸，毫无价值。更何况，期权的分红比例，由平台单方面决定，用户没有任何话语权。这种缺乏透明度和公平性的分配机制，很容易让用户感到不满。

此外，期权交易的流动性问题，也值得关注。如果 Coinsidings 无法建立一个活跃的期权交易市场，那么用户手中的期权将很难变现。这无疑降低了期权的吸引力，也让用户对平台的承诺产生怀疑。

期权激励，说到底只是一种未来的承诺。在平台真正实现盈利之前，这种承诺都充满了不确定性。与其说是激励，不如说是“画饼充饥”，让用户为了一个虚无缥缈的未来，而不断付出努力。

RWA：资产上链，真能解决流动性难题？

Coinsidings 宣称，通过 RWA 技术，可以将豪华酒店、度假村、游艇和私人飞机租赁等高端旅游资产代币化，并上线去中心化市场，从而解决传统旅游资产的流动性难题。这种想法听起来很美好，但实际操作起来，却面临着诸多挑战。

首先，RWA 资产的监管问题，是一个绕不开的难题。不同国家和地区对于数字资产的监管政策差异很大。Coinsidings 如何保证其 RWA 资产的合规性？如果 RWA 资产涉及跨境交易，又该如何处理税务和法律问题？这些问题，都需要得到妥善解决。

其次，RWA 资产的估值问题，也是一个很大的挑战。如何确定 RWA 资产的合理价格？如何保证 RWA 资产的价值与实际资产的价值相符？这些问题，都需要专业的评估机构来解决。如果 RWA 资产的估值出现偏差，那么用户很可能会遭受损失。

更重要的是，RWA 资产的安全问题，不容忽视。区块链技术虽然具有一定的安全性，但并不能完全杜绝黑客攻击。如果 RWA 资产遭到盗窃或篡改，那么用户将面临巨大的风险。Coinsidings 如何保证其 RWA 资产的安全？如果发生安全事故，又该如何赔偿用户的损失？

RWA 资产上链，看似能解决流动性难题，但实际上却带来了新的风险和挑战。在技术和监管尚未完善的情况下，盲目推广 RWA 资产，很可能会让用户陷入困境。

算力经济：一场数据榨取的盛宴？

Coinsidings 将用户的消费、邀请和社交贡献转化为算力，并以算力为基准分享平台收益。这种模式，被称为“算力经济”。Coinsidings 声称，通过这种方式，可以让用户参与平台的价值创造，并分享平台的增长红利。

但这种“算力经济”，真的能实现公平分配吗？还是说，这只是一场数据榨取的盛宴？算力的价值，取决于平台的算法。如果算法不公平，或者存在漏洞，那么用户的贡献很可能被低估，甚至被忽略。谁来监督算法的公平性？谁来保证用户的权益？这些问题，都让人感到担忧。

更让人不安的是，算力经济的背后，是用户数据的过度收集和使用。Coinsidings 需要收集用户的各种行为数据，才能计算出用户的算力。这些数据，不仅包括用户的消费记录、浏览行为，还包括用户的社交关系和个人信息。Coinsidings 如何保证用户数据的隐私？会不会将用户数据用于其他商业目的？

而且，算力经济很容易演变成一种“内卷”模式。用户为了获得更多的算力，可能会不断消费、邀请和分享，甚至不惜牺牲自己的时间和精力。这种过度竞争，不仅会加剧用户的焦虑感，还会扭曲用户的价值观。

所谓的“算力经济”，很可能只是一种数据榨取的工具。用户看似在参与价值创造，但实际上却在为平台贡献数据，而自己却难以获得相应的回报。

全球化扩张：野心勃勃的蓝图，能否照进现实？

三阶段路线图：步子太大，真的不会扯到蛋？

Coinsidings 描绘了一幅宏伟的全球化扩张蓝图，计划分三个阶段将业务拓展至全球各地。第一阶段，重点布局欧洲和东南亚市场；第二阶段，进军北美、南美和中东市场；第三阶段，覆盖非洲、大洋洲等新兴市场。

![/uploads/images/20250519/1Pv4bcryeS25wz3DIDTwdXxadBZxdferiNBv40NB.png]

不得不说，这个计划听起来雄心勃勃，但仔细分析，却存在着诸多不确定性。首先，全球各地的市场环境差异巨大。欧洲市场监管严格，用户对隐私保护意识强烈；东南亚市场竞争激烈，本土企业实力不容小觑；北美市场创新活跃，但也充满了风险。Coinsidings 如何适应不同市场的特点，制定差异化的运营策略？这是一个很大的挑战。

其次，跨文化沟通和运营也是一个很大的难题。不同国家和地区的文化、语言、习俗差异很大。Coinsidings 如何克服这些障碍，建立一支高效的全球化团队？如何与当地的合作伙伴建立信任关系？这些问题，都需要认真思考。

更重要的是，资金是否充足？全球化扩张需要大量的资金支持，包括市场推广、团队建设、技术研发等方面。Coinsidings 如何保证资金的充足，并有效利用这些资金？如果资金链断裂，那么全球化扩张计划很可能会半途而废。

“步子太大，容易扯到蛋。”这句话用来形容 Coinsidings 的全球化扩张计划，或许再合适不过了。在全球化扩张的道路上，稳扎稳打，步步为营，或许才是更明智的选择。

愿景与使命：是普惠金融，还是资本游戏？

Coinsidings 声称其使命是“赋能用户”和“赋能商家”，通过区块链、AI、DeFi 和 RWA 等技术，让每一次消费都能创造投资回报，帮助商家降低成本、提高效率，实现真正的全球化扩张。Coinsidings 希望成为最具价值的 Web3 股票，打造千万富翁和百万富翁的养成平台，推动旅游与金融融合的行业升级。

这些愿景听起来很美好，但仔细想想，却充满了理想主义的色彩。在资本的世界里，真的存在所谓的“普惠金融”吗？还是说，这只是一种吸引用户和投资者的营销手段？

更让人担忧的是，Coinsidings 的商业模式，存在着潜在的风险。通过发行代币、期权等方式，Coinsidings 募集了大量的资金。这些资金如果管理不善，或者被用于不正当的目的，那么用户的利益将受到损害。谁来监督 Coinsidings 的资金使用？谁来保证用户的权益？

所谓的“打造千万富翁和百万富翁的养成平台”，更像是一种营销噱头。在任何投资市场，都存在着风险。没有只涨不跌的市场，也没有稳赚不赔的投资。Coinsidings 如何向用户揭示风险？如何保护用户的利益？

与其说是普惠金融，不如说是资本游戏。Coinsidings 利用区块链、AI、DeFi 和 RWA 等技术，构建了一个复杂的金融体系，吸引用户和投资者参与其中。在这个游戏中，谁是庄家，谁是玩家？谁能真正获利，谁会血本无归？这些问题，都需要投资者认真思考。